Для светлого будущего, детки!

Литературный жанр: полный абсурд

В последние годы в сложных условиях перехода к современному рынку всем нам стало очень нелегко ориентироваться не только в малопонятной макро-экономической среде, но и в обычных, казалось бы, широко распространенных бытовых вопросах.

Учитывая важность этой темы, попробуем разобраться хотя бы в некоторых из них и оказать посильную помощь с финансовой точки зрения (пусть пока только теоретически, советами) в такой ответственной области, как деловое отношение к рождению и воспитанию ребенка в условиях рыночной экономики.

Оптимальную экономическую модель воспроизводства и воспитания ребенка в семье, как в ячейке общества, легче всего разработать, рассмотрев для начала один-два негативных, экономически убыточных примера, а затем перейти к более положительным.

Итак, первая, максимально неэффективная модель.

Неполная ячейка общества, состоящая из одного члена – женщины, желает воспроизвести ребенка, но неоткого, в результате чего женский член неполной ячейки попадает в какой-нибудь центр искусственного осеменения и искусственно осеменяется, заплатив за это бешеные бабки. Родившийся ребенок воспитывается, соответственно, также в условиях неполной ячейки, без поддержки мужчины.

Очевидно, что экономически это наименее благоприятно.

Следующий, немного более грамотный, вариант.

Женщина, как член неполной ячейки общества, состоящей только из этого члена, идет и трахается с кем-нибудь бесплатно, экономя вышеуказанную искусственно-осеменительную сумму, а затем использует ее для воспитания ребенка. (Конечно, процедура естественного осеменения, обозначенная здесь медицинским термином «трахнуться», может происходить и не совсем бесплатно, но в серьезном экономическом построении мы не будем учитывать столь мелкие финансовые масштабы. Хотя мелкими эти масштабы будут, разумеется, если только один раз. И даже не будем уточнять, кто кому платил.) Но сам процесс воспитания, к сожалению,  женщина опять-таки производит одна, что материально тяжело и исключительно неэффективно с научно-экономической точки зрения.

Третья модель.

Задумав размножаться, женский член неполной ячейки общества делает ее полной, увеличивая число членов своей ячейки за счет зачисления в нее мужской особи. Естественно, осеменение мужская особь производит безвозмездно, а родившийся ребенок еще и воспитывается с непосредственным, постоянным и многолетним финансовым участием самца.

Эта схема является наиболее распространенной, но все же не самой экономически выгодной.

А что же все-таки можно принять за наиболее эффективную с современной, коммерческой точки зрения модель воспроизведения человеко-единиц?

Как вариант, возьмем за основу последнюю, третью модель и оптимизируем ее.

Женщина, создав полную ячейку общества с мужчиной и уже избавившись тем самым от необходимости нести расходы по осеменению, все же, выйдя на передовые экономические позиции, зачинает ребенка не от официального мужского члена своей ячейки, а в результате индивидуально-трудовой деятельности, выраженной в совокуплении с удачно выбранным коммерчески обеспеченным самцом, что гарантирует долговременную, хотя и не постоянную, финансово-спонсорскую поддержку. На следующем этапе брак с мужским членом ячейки расторгается, и официально числящийся отцом мужчина в течение 18 лет перечисляет 25% своих доходов (или, в крайнем случае, зарплаты) на воспитание совершенно не имеющего к нему отношения чада. Женщина же вторично создает полную ячейку общества, что позволяет ей продолжить воспитание ребенка на совокупный доход уже как минимум от трех мужских особей.

Очевидно, последний вариант является наиболее прогрессивным как с точки зрения обеспечения нормального быта и воспитания детей, так и с точки зрения современной рыночной экономики.

А так как на передовые позиции в обществе неуклонно выходят практико-экономические стимулы развития, то пропагандирование среди молодежи (особенно среди девушек) подобных вариантов поведения носит абсолютно своевременный характер.

Принимая во внимание, что дети – наше будущее, и развитие их в оптимальных условиях исключительно важно и для их здоровья, и для всего сообщества, необходимо настоятельно рекомендовать данный вариант для внедрения и широкого распространения.

9 февраля 2004